Recherches

EBooks vs livres, qui pollue le moins?

EBooks vs livres, qui pollue le moins?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La prochaine fois que vous serez dans une salle d'attente, peut-être à l'aéroport, regardez autour de vous: beaucoup de gens seront assis à tripoter leur smartphone, d'autres liront des livres en papier et en os, d'autres vont parcourir livres numériques avec tablette ou lecteur. Beaucoup de gens hésitent à abandonner l'ancienne impression, en fait il n'y a pas d'études qui montrent que ebook sont plus confortables à lire, plus légers ou plus polyvalents que les livres imprimés, mais certaines rumeurs prétendent que ebook avoir un mineur impact environnemental…. sera-ce vrai?

Beaucoup ont vanté le ebook comme le "Livres du 21e siècle“, respectueux de la nature et léger pour les poches et pour l'environnement. Depuis un seul liseuse peut contenir des centaines de livres numériques, il ne fait aucun doute que l'environnement lui a épargné de couper la tête d'un nombre considérable d'arbres.

En 2009, une étude a mis en évidence laimpact environnemental du Liseuse Amazon Kindle. L'analyse a révélé que le carbone émis pendant toute la durée de vie de l'appareil est compensé après la première année d'utilisation. En revanche, si un livre ne nécessite pas de piles spéciales et surtout peut être facilement recyclé, lelecteur il n'est pas facile de s'en débarrasser.

Peu importe que nous allions au bureau ou que nous fassions simplement du shopping, quand nous sortons nous en emportons plusieurs avec nous appareils mobiles, depuis les smartphones, lecteurs mp3, plates-formes de jeux, tablettes et liseuse. LA lecteurs de livres électroniques ils sont presque tous "non renouvelable«, Destiné à devenir des déchets. De plus, ils sont équipés de batteries lithium-ion, également fabriquées à partir de matériaux rares et non renouvelables. Les arbres, en revanche, sont une ressource renouvelable ou autre «Renouvelable seulement en théorie«Étant donné que l'utilisation des terres joue un rôle fondamental.

Le progrès peut nous pousser dans deux directions, d'une part les appareils liseuse plus faciles à éliminer et, d'autre part, beaucoup plus vraisemblablement, des livres faits avec papier recyclé grâce à l'optimisation du processus de collecte du papier et à une chaîne de production plus efficace. De cette façon, moins d'arbres pourraient être abattus et le consommation d'eau: De grandes quantités d'eau sont nécessaires pour produire les livres.

Pour produire un liseuse il est nécessaire d'extraire 33 kilogrammes de minéraux. La production implique l'utilisation de combustibles fossiles. Même la vente de livres a ses gros défauts qui ne se limitent pas au gaspillage d'eau et d'arbres mais aussi au transport physique: si vous commandez un livre en ligne, le livre devra être transporté chez vous en consommant de nombreux combustibles fossiles qui ne sont même pas comparables à un simple clic pour télécharger un ebook.

De plus, pour lire un bon livre sans vous fatiguer les yeux, vous devrez allumer une ampoule et c'est mieux pour l'environnement (et pour vos poches) que ce soit une lampe avec haute efficacité énergétique! En bref, les facteurs sont tellement nombreux et beaucoup dépendent de combien quand l'utilisateur exploiterait son liseuse et ses habitudes de lecture.

édité Anna De Simone



Vidéo: Créer un business minimaliste - avec Antoine Peytavin (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Eumaeus

    À mon avis, c'est une question intéressante, je participerai à la discussion.

  2. Bayley

    Dans ce document, quelque chose est aussi pour moi, votre idée est agréable. Je suggère de sortir pour la discussion générale.

  3. Li

    Je suis désolé, mais, à mon avis, ils avaient tort. Écrivez-moi dans PM, parlez.

  4. Nijinn

    n'est absolument pas conforme à la phrase précédente



Écrire un message